Blogi

Laitonta politiikkaa


3.3.2018 kello 12:49 - Kari Uoti


 


Politiikka on yhdistystoimintaa, jossa varsin vapaasti voidaan järjestää yhdistyksen asioitten hoito. Yhdistyslaki ja mahdollisesti myös yhdistyksen säännöt asettavat kuitenkin joitakin reunoja asioitten hoitamiselle. 

 

Helsingin käräjäoikeus otti kantaa viime keskiviikkona Kansalispuolue rp:n puoluehallituksen toimintaan tekemällä päätöksen, jonka mukaan Kansalaispuolue rp:n 21.-23.12.2017 ja 20.2.2018 pidettyjen kokousten päätösten täytäntöönpano keskeytetään.

 

Päätös perustui Paavo Väyrysen tuomioistuimelle tekemään vaatimukseen, jonka perusteena oli mm. yhdistyksen hallituksen lainvastainen toiminta, jolla pyrittiin vaikuttamaan puolueen tulevaan vuosikokoukseen, puoluekokoukseen, joka pidettiin tänään. Hakeumuksessa esitetyt arviot tulevasta osuivat kovin hyvin maaliinsa.

 

Käräjäoikeuden ratkaisu toimitettiin tiedoksi puoluehallitukselle, joka ei ottanut asiassa onkeensa, vaan jatkoi samaa hullutustaan, nyt erottamalla jäseniä ilman kuulemista kokouksessa, jota taaskaan ei kutsuttu asianmukaisesti koolle. Sami Kilpeläisen ja kumppaneitten toiminta on hämmentävän härskiä, laista ja tuomioistuimen ratkaisuista piittaamatonta.  

 

Kansalaispuolueen Sami Kilpeläisen, Piia Katteluksen ja Tuula Komsin tarkoituksena oli erottaa mahdollisimman paljon jäseniä, jotka eivät heidän pirtaansa sopineet ja ottaa uusia, jotka kulkevat heidän lippunsa alla, voidakseen varmistaa jatkonsa puolueen johdossa. Toiminta oli kuitenkin asiatonta ja lain vastaista. 

 

Yhdistystoimintaan kuuluu ajatus, että hallituksen kokoukset järjestetään siten, että niihin on mahdollista osallistua ja niissä tehdään ratkaisuja, jotka kuuluvat yhdistyksen hallituksen toimivaltaan. Jäsenten erottaminen edellyttää erotettavaksi ehdotetun kuulemista. Nämä ovat sellaisia perusjuttuja yhdistystoiminnassa.

 

Nyt Samin ja Piian johdolla kokoukset järjestettiin pimeällä kuusikossa, minne muut hallituksen jäsenet eivät löytäneet ja ihmisiä erotettiin mielipiteitten perusteella. Toiminta on aika hölmöä. 

 

Sami ja Piia joutuvat vastuuseen tekemisistään, sillä puoluehallituksen jäsenet vastaavat toimistaan puolueelle. Heidän julkisuuteen toimittama tiedote väitetyistä väärinkäytoksistä on lähinnä herjaava eikä perustu todellisuuteen. Lasku tulee tästäkin

 

Politiikka tarjoaa parrasvaloja ja joskus myös valtaa. Tästä seuraa kiima, joka näyttää sumentavan harkinnan. Aika tasaa, vaikka tästä jonkun aikaa vielä prosessataan.

 

 

 Kommentit ()

Lisää kommentti
 3.3.2018 - 19:33:11

Tuoreista Väyrys-jutuista voi helposti saada sen virheellisen, epäuskottavan käsityksen ettei valtioneuvoston kanslian keskustalaisella sikaosastolla tai lestadiolaisten asettamalla puheenjohtajaehdokas Juha Sipilällä ole mitään tekemistä tai osallisuutta tässä kilpailevan puheenjohtajaehdokkaan, kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysen, lokaamiseksi kehitetyssä, "sotkussa", ei ole oikein uskottava.


 


Keskustapuolueen puoluehallituksen puolueen kunniapuheenjohtaja Paavo Väyrysen puheenjohtajaehdokkuuteen kohdistama syrjintäpäätös sekä Kansalaispuolueen puoluehallituksen tekemäksi markkinoitu "Väyrysen erottamispäätös" puolueen jäsenyydestä ja väite rikosilmoituksesta poliisille, ovat samaisen valtioneuvoston sikaosaston aikaansaannöksia ja muodollisestikin moitteenvaraisesti mitättömiä.


 


Keskustapuolueen ja Kansalaispuolueen puoluehallitusten tuoreiden Väyrys-päätösten voidaan perustellusti katsoa olevan paitsi moitteenvaraisesti mitättömiä ja oikeustoimikelvottomia, niin puolueratkaisut ovat oikeudellisessa tulkinnassa myös poliittisia rikoksia, sillä Suomen rikoslain 14. luvussa on säädetty puolueessa toimimisen estämisen, tai sen yritys, olevan poliittiseksi rikokseksi.


 


Kun Paavo Väyrynen on hoitanut vaaleilla valittuna kansalaisena tuhansia julkisia luottamustehtäviä reilut 50 vuotta, niin ainoastaan kansanedustajien kulukorvauksia koskevassa tulkinta-asiassa hänen on katsottu toimineen moitittavasti 1980-luvulla kuten monet muutkin kansanedustajat.


 


Puoluehallituksen nimissä rikosilmoitusmenettelyllä ja erottamisella tapahtunut Väyrysen rikolliseksi julistaminen voidaan tulkita herjarikokseksi.


 


Paavo Väyrynen on ilmoittanut hakevansa molemmille selvästi syrjiville päätöksille Helsingin käräjäoikeudesta täytäntöönpanokieltoa ja päätösten poistamista oikeuden vastaisina.


 


Martti Pelho


suuhygienisti


Kuopion KO:n lautamies virkarikosjutuisa 1993-97


Barcelona


CATALONIA